Non sono assolutamente d’accordo sulle liste preconfezionate dalle segreterie dei partiti e sulla non possibilità di scegliere i candidati; lo sbarramento del 4%, sotto il quale non c’è rappresentanza parlamentare, invece, mi trova pienamente consenziente, questa volta, anche se con motivazioni opposte a quelle di Berlusconi e Veltroni. Loro non vogliono spine nel fianco, io auspico una sinistra forte, unita e compatta. Se in questo momento storico non si presenta così non serve a niente e a nessuno e ne faccio malvolentieri a meno.
Non mi ritrovo a sinistra perché folgorato da Marx, Lenin, Mao o altro pur interessante personaggio che tuttavia ci aiutano a leggere la realtà, ma unicamente per una “cattiva” frequentazione della Bibbia. È attraverso questo libro che ho incontrato il Dio che “abbatte i potenti dai troni”; che non è neutrale, ma sta dalla parte dell’orfano, della vedova e dello straniero (le tre categorie che nelle sacre scritture sono sinonimo del bisognoso); che ha risuscitato non un morto, ma una vittima dei poteri forti. Il Dio di Gesù Cristo mi porta a un impegno spregiudicato per la pace, la giustizia e la salvaguardia del creato (per dirla con una formula che ha visto impegnati in questi anni i cristiani delle varie denominazioni). Non è la sinistra in sé, dunque, che mi interessa, ma la difesa del povero (il termine proletariato ha ormai fatto il suo corso!), nel senso più ampio della parola: lavoratore, immigrato, donna, gay… e dell’habitat devastato da sciacalli senza scrupoli che osano ora chiedere l’aumento dei consumi per superare la crisi: come pretendere da chi sta affogando di continuare a ingoiare acqua.
Mentre la destra imperversa, Di Pietro fa il tribuno sull’onda emotiva e il partito democratico mostra tutte le crepe di una fusione mal riuscita, la sinistra non trova di meglio che continuare a riprodursi per scissioni. Basta che uno vada in televisione tre volte e si sente leader, referenziale di sé e un altro paio di compari per cui i distinguo diventano tali che bisogna mettersi in proprio.
Se la sonora sconfitta alla scorsa tornata elettorale per il rinnovo di Camera e Senato non ha insegnato loro nulla, perché troppi cialtroni continuano a vivere di rendita e di finanziamento pubblico dei partiti, che ben venga lo sbarramento del 4%. Teoricamente sono contrario perché le avanguardie sono indispensabili per indicare obiettivi e traguardi nuovi, ma oggi, con la deriva del partito democratico, non c’è una truppa che seguirà gli apripista e questa legge, allora, serve a chiudere le tante nicchie in cui i soliti noti si sono asserragliati. Quella che in altre circostanze sarebbe stata una vera iattura, può diventare una opportunità irripetibile, se solo qualcuno osa leggere i segni dei tempi. Non un cartello elettorale che lascerebbe intatte fazioni e spaccature ed è stato già bocciato, ma una nuova comunanza di intenti. Una sinistra, candidata a governare, che teme la soglia del 4% non ha ragione di essere. Ma se sparisce la sinistra chi si farà carico del povero?
Metto in piazza la mia malcelata rabbia, e credo quella di tanti altri, perché si torni, con volti nuovi, a privilegiare le esigenze degli ultimi, non quello del proprio aggregato, dire partito è troppo. Se spariscono gli individualismi, i loro portatori e le sigle di riferimento, pochi nostalgici fuori dalla storia verseranno, nella migliore delle ipotesi, qualche lacrima, ma sicuramente si metterà la prima pietra per costruire una società più a misura d’uomo. ☺
Non sono assolutamente d’accordo sulle liste preconfezionate dalle segreterie dei partiti e sulla non possibilità di scegliere i candidati; lo sbarramento del 4%, sotto il quale non c’è rappresentanza parlamentare, invece, mi trova pienamente consenziente, questa volta, anche se con motivazioni opposte a quelle di Berlusconi e Veltroni. Loro non vogliono spine nel fianco, io auspico una sinistra forte, unita e compatta. Se in questo momento storico non si presenta così non serve a niente e a nessuno e ne faccio malvolentieri a meno.
Non mi ritrovo a sinistra perché folgorato da Marx, Lenin, Mao o altro pur interessante personaggio che tuttavia ci aiutano a leggere la realtà, ma unicamente per una “cattiva” frequentazione della Bibbia. È attraverso questo libro che ho incontrato il Dio che “abbatte i potenti dai troni”; che non è neutrale, ma sta dalla parte dell’orfano, della vedova e dello straniero (le tre categorie che nelle sacre scritture sono sinonimo del bisognoso); che ha risuscitato non un morto, ma una vittima dei poteri forti. Il Dio di Gesù Cristo mi porta a un impegno spregiudicato per la pace, la giustizia e la salvaguardia del creato (per dirla con una formula che ha visto impegnati in questi anni i cristiani delle varie denominazioni). Non è la sinistra in sé, dunque, che mi interessa, ma la difesa del povero (il termine proletariato ha ormai fatto il suo corso!), nel senso più ampio della parola: lavoratore, immigrato, donna, gay… e dell’habitat devastato da sciacalli senza scrupoli che osano ora chiedere l’aumento dei consumi per superare la crisi: come pretendere da chi sta affogando di continuare a ingoiare acqua.
Mentre la destra imperversa, Di Pietro fa il tribuno sull’onda emotiva e il partito democratico mostra tutte le crepe di una fusione mal riuscita, la sinistra non trova di meglio che continuare a riprodursi per scissioni. Basta che uno vada in televisione tre volte e si sente leader, referenziale di sé e un altro paio di compari per cui i distinguo diventano tali che bisogna mettersi in proprio.
Se la sonora sconfitta alla scorsa tornata elettorale per il rinnovo di Camera e Senato non ha insegnato loro nulla, perché troppi cialtroni continuano a vivere di rendita e di finanziamento pubblico dei partiti, che ben venga lo sbarramento del 4%. Teoricamente sono contrario perché le avanguardie sono indispensabili per indicare obiettivi e traguardi nuovi, ma oggi, con la deriva del partito democratico, non c’è una truppa che seguirà gli apripista e questa legge, allora, serve a chiudere le tante nicchie in cui i soliti noti si sono asserragliati. Quella che in altre circostanze sarebbe stata una vera iattura, può diventare una opportunità irripetibile, se solo qualcuno osa leggere i segni dei tempi. Non un cartello elettorale che lascerebbe intatte fazioni e spaccature ed è stato già bocciato, ma una nuova comunanza di intenti. Una sinistra, candidata a governare, che teme la soglia del 4% non ha ragione di essere. Ma se sparisce la sinistra chi si farà carico del povero?
Metto in piazza la mia malcelata rabbia, e credo quella di tanti altri, perché si torni, con volti nuovi, a privilegiare le esigenze degli ultimi, non quello del proprio aggregato, dire partito è troppo. Se spariscono gli individualismi, i loro portatori e le sigle di riferimento, pochi nostalgici fuori dalla storia verseranno, nella migliore delle ipotesi, qualche lacrima, ma sicuramente si metterà la prima pietra per costruire una società più a misura d’uomo. ☺
Non sono assolutamente d’accordo sulle liste preconfezionate dalle segreterie dei partiti e sulla non possibilità di scegliere i candidati; lo sbarramento del 4%, sotto il quale non c’è rappresentanza parlamentare, invece, mi trova pienamente consenziente, questa volta, anche se con motivazioni opposte a quelle di Berlusconi e Veltroni. Loro non vogliono spine nel fianco, io auspico una sinistra forte, unita e compatta. Se in questo momento storico non si presenta così non serve a niente e a nessuno e ne faccio malvolentieri a meno.
Non mi ritrovo a sinistra perché folgorato da Marx, Lenin, Mao o altro pur interessante personaggio che tuttavia ci aiutano a leggere la realtà, ma unicamente per una “cattiva” frequentazione della Bibbia. È attraverso questo libro che ho incontrato il Dio che “abbatte i potenti dai troni”; che non è neutrale, ma sta dalla parte dell’orfano, della vedova e dello straniero (le tre categorie che nelle sacre scritture sono sinonimo del bisognoso); che ha risuscitato non un morto, ma una vittima dei poteri forti. Il Dio di Gesù Cristo mi porta a un impegno spregiudicato per la pace, la giustizia e la salvaguardia del creato (per dirla con una formula che ha visto impegnati in questi anni i cristiani delle varie denominazioni). Non è la sinistra in sé, dunque, che mi interessa, ma la difesa del povero (il termine proletariato ha ormai fatto il suo corso!), nel senso più ampio della parola: lavoratore, immigrato, donna, gay… e dell’habitat devastato da sciacalli senza scrupoli che osano ora chiedere l’aumento dei consumi per superare la crisi: come pretendere da chi sta affogando di continuare a ingoiare acqua.
Mentre la destra imperversa, Di Pietro fa il tribuno sull’onda emotiva e il partito democratico mostra tutte le crepe di una fusione mal riuscita, la sinistra non trova di meglio che continuare a riprodursi per scissioni. Basta che uno vada in televisione tre volte e si sente leader, referenziale di sé e un altro paio di compari per cui i distinguo diventano tali che bisogna mettersi in proprio.
Se la sonora sconfitta alla scorsa tornata elettorale per il rinnovo di Camera e Senato non ha insegnato loro nulla, perché troppi cialtroni continuano a vivere di rendita e di finanziamento pubblico dei partiti, che ben venga lo sbarramento del 4%. Teoricamente sono contrario perché le avanguardie sono indispensabili per indicare obiettivi e traguardi nuovi, ma oggi, con la deriva del partito democratico, non c’è una truppa che seguirà gli apripista e questa legge, allora, serve a chiudere le tante nicchie in cui i soliti noti si sono asserragliati. Quella che in altre circostanze sarebbe stata una vera iattura, può diventare una opportunità irripetibile, se solo qualcuno osa leggere i segni dei tempi. Non un cartello elettorale che lascerebbe intatte fazioni e spaccature ed è stato già bocciato, ma una nuova comunanza di intenti. Una sinistra, candidata a governare, che teme la soglia del 4% non ha ragione di essere. Ma se sparisce la sinistra chi si farà carico del povero?
Metto in piazza la mia malcelata rabbia, e credo quella di tanti altri, perché si torni, con volti nuovi, a privilegiare le esigenze degli ultimi, non quello del proprio aggregato, dire partito è troppo. Se spariscono gli individualismi, i loro portatori e le sigle di riferimento, pochi nostalgici fuori dalla storia verseranno, nella migliore delle ipotesi, qualche lacrima, ma sicuramente si metterà la prima pietra per costruire una società più a misura d’uomo. ☺
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale
Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici.L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
